Fire is the devils only friend...

Hier irrt Stiller. Das ist aber verzeihlich, weil viel was er schreibt stimmt so zu 100%. Er macht aber den großen Rollenspielertrugschluss, der lautet "Jeder kann jede Rolle spielen."

Das gilt MÖGLICHERWEISE (und da lehne ich mich schon weit aus dem Fenster) für das Paper Rollenspiel (Je nach Anspruch den man an das Rollenspiel am Tisch hat - aber das ist ein anderes Thema).

Für das SL Rollenspiel sollten aber eher die Grundsätze des Live Rollenspiels angewandt wurden. Jeder der weiß was eine "Walzelfe" ist, darf jetzt aufhören zu lesen, der sollte das Problem nämlich kennen. Für den Rest die Erklärung:

Im Liverollenspiel - also da wo ein paar Bekloppte mit Kostüm über Burg Bilstein rennen und sich mit Schaumstoffschwertern kloppen - herrscht meist eine ähnliche "anything goes" Mentalität wie in SL. Aus Angst der einzigartigen Schneeflocke neben sich auf die Füße zu treten wird da so gut wie JEDE Rolle zugelassen. Da gibt's dann Kender abseits von Dragonlance, Halbvampire - und Elfen. Mein Gott, gibt es da viele Elfen. Dunkel und nicht dunkel. Jetzt gibt es beim Liverollenspiel das Problem, das man weniger auf seine Phantasie zurückgreifen kann, weil der Spieler einem gegenüber steht. (Zumindest im Deutschen Liverollenspiel - die Amis sind da sehr viel schmerzfreier. Und unästhetischer.) Wenn die zarte Elfenkönigin die einem da gegenüber steht nun real bei einer Größe von 1,60 aber geschätzte 150kg wiegt - dann ist das vielleicht gemein - aber die Elfenkönigin kommt nicht wie eine Elfenkönigin rüber.

Während man genau dieses OPTISCHE Problem bei SL eher selten hat (Aber die Leute die seit 4 Jahren ihren Charakter nicht mehr upgedatet haben laufen ja rum - und genau wie im Larp Leute die Moppelelfen verteidigen, verteidigt man hier auch die grässlichen Charaktere), so gibt es die Variante aber auch so, das man vom Rollenspiel höchstselbst die Rolle einfach nicht hinbekommt.

Ich für meinen Teil habe ernste Schwierigkeiten den gestrengen, stoischen Priester zu spielen, einfach weil ich ständig irgendwelche neuen Pläne aushecke. Andere - nunja... die haben es eben nicht drauf eine erotische Kajira zu spielen. Glaubt mir, da gibt es so einige, die einfach nicht erotisch SIND. Die können bei mir jetzt aufrocken und mir erzählen das sie die Lieblingskajira des Padischaimperators waren - wenn die den Charme einer Fischverkäuferin haben (oder gleich des Fisches), dann passt das einfach nicht. Und ich habe ernste Schwierigkeiten meinen Charakter entsprechend erotisiert zu spielen, einfach weil es mich NULL berührt.

Das gilt allerdings für jede Rolle. Ein gewisses Maß an Klischees ist gut. Wer nicht kämpfen kann, der kann keinen Krieger spielen. Wer kein Wissen über die Welt aneignen will, der sollte es mit dem Schreiber lassen. Wer keine Patienten behandeln will, sollte den Arzt rauslassen. Und wer nicht IC (!) mal ein Liedchen trällern will (IC! Man kann es gar nicht oft genug sagen!!!), für den ist ein Barde wohl keine Rolle.

Man kann natürlich innerhalb gewisser Grenzen nachkorrigieren - Wer als Krieger nicht kämpfen kann und trotzdem gerne die Rolle will, der bricht sich eben selbst die Hüfte und schiebt die Unfähigkeit mit dem GM umzugehen eben darauf. Aber wer nicht in der Lage ist Menschen mitzureissen, der wird sich niemals als General verwirklichen können. Glaubt mir, ich hab es ausprobiert.

Du kannst, was du darstellen kannst - Schlagwort aus dem Liverollenspiel. Und das gilt eben AUCH für SL. Du bist DANN eine Sirenengleiche Verführerin, wenn du das hinkriegst leute Sirenengleich zu verführen. Du bist DANN ein mächtiger Stratege, wenn du deinen Sun Tzu auf dem Nachttisch hast. Du bist DANN ein kompetenter Administrator, wenn die Stadt läuft wie ein Uhrwerk. Du bist DANN ein toller Baumeister, wenn die Gebäude auf der Sim geil gebaut (oder gekauft ;-) ) sind.

Die Aufrechterhaltung von Illusion und Immersion verlangt eben soviel.